Είστε υπέρ ή κατά της ευθανασίας;

Το δικαίωμα στο θάνατο διεκδικεί μια Βρετανίδα που πάσχει από σκλήρυνση κατά πλάκας. Η 46χρονη γυναίκα αναμένει την Πέμπτη (30/7) την απόφαση του δικαστηρίου για να δει αν θα μπορέσει να πεθάνει με τη βοήθεια του συζύγου της.


Η Ντέμπι Πέρντι έχει δώσει τεράστιο και πολύμηνο αγώνα προκειμένου να της επιτραπεί να προχωρήσει σε ευθανασία, στην ουσία προσπαθώντας να «ελαστικοποιήσει» τους ιδιαίτερα αυστηρούς νόμους της Μεγάλης Βρετανίας.
Η κατάσταση της υγείας της Πέρντι χειροτερεύει από μέρα σε μέρα, καθώς η ίδια φωνάζει ότι αν δεν της επιτραπεί η ευθανασία οι πόνοι κάποια στιγμή θα γίνουν αφόρητοι. Μάλιστα έχει σκεφτεί και το ενδεχόμενο να καταφύγει στο εξωτερικό προκειμένου να πεθάνει αξιοπρεπώς.

Στην Βρετανία είναι παράνομο το να βοηθήσεις κάποιον να αυτοκτονήσει, κατηγορία που μπορεί να σε στείλει για 14 χρόνια στη φυλακή.

Η 46χρονη ασθενής είχε χάσει στην πρωτοβάθμια δικαστική διαμάχη με το κράτος στον Οκτώβριο, ωστόσο άσκησε έφεση στο ανώτατο δικαστήριο της χώρας.

Ωστόσο, το δικαστήριο είχε αφήσει να εννοηθεί πως ο σύζυγος της μάλλον δεν θα αντιμετώπιζε κατηγορίες αν πήγαινε στην Ελβετία να βοηθήσει στην ευθανασία της συζύγου του. Εκεί οι δικαστές είχαν αναφέρει το παράδειγμα ενός παίκτη του ράγκμπι, ο οποίος είχε μείνει παράλυτος από το λαιμό και κάτω και είχε ζητήσει από τους γονείς του να τον βοηθήσουν να πεθάνει. Κατά την επιστροφή τους από την Ελβετία μετά την ευθανασία οι γονείς του 23χρονου παίκτη δεν καταδικάστηκαν, παρά το ότι τους είχαν απαγγελθεί κατηγορίες.

Παράλληλα, η μη κυβερνητική οργάνωση «Αξιοπρέπεια στο θάνατο» δήλωσε πως ένα θετικό σημάδι στην υπόθεση της 46χρονης Πέρντι ανέκυψε τον προηγούμενο μήνα όταν ο διευθυντής των δημόσιων κατήγορων υποστήριξε πως το Άρθρο 8 του Ευρωπαϊκού Συντάγματος δικαιώνει την Πέρντι.

Το άρθρο 8 προστατεύει το δικαίωμα στην ιδιωτική και οικογενειακή ζωή και σύμφωνα με τον διευθυντή επεκτείνεται και στην ποιότητα του θανάτου ενός ανθρώπου.

πηγη:cosmo.gr

skouliki έγραψε:ψηφισα υπερ οταν μιλαμε για περιπτώσεις ανατων ασθενειων
σε περιπτώσεις που ο ασθενής είναι σε κώμα ή δεν έχει συναίσθηση νομιζω ειμαι κατα πιο πολυ επειδη δεν έχουμε την δική του αποψη

το θεμα ειναι μαλλον ηθικο για τον καθενα απο εμας

skouliki έγραψε:νομιζω ειναι ειδος αυτοκτονιας και δεν το ασπαζεται η θρησκεια
νομιζω

laplace έγραψε:εγώ πραγματικά δεν έχω ακόμα άποψη..
δεν θα ηθελα να πω 'καντε ευθανασια' σε δικο μου ανθρωπο..απο την αλλη δεν θα αντεχα να τον βλεπω να βασανιζεται..
πραγματικα δεν ξερω,ειναι αποτ α θεματα που δεν εχω καθολου αποψη

irthe_h_pitsa έγραψε:Σε περιπτώσης ανίατων ασθενειών, όπου το μόνο σίγουρο είναι ένας αργός και βασανιστικός θάνατος, είμαι σαφέστατα υπέρ.

αντωνης έγραψε:Δυσκολη απαντηση, νομιζω οτι επειδη η ζωη του καθενα ανηκει στον ιδιο θα ηταν καλυτερο να αποφασιζει ο ιδιος.

Δεν εχω αποψη.
Ειναι πολυ λεπτο το ζητημα.

kitsosmitsos έγραψε:

αντωνης έγραψε:Δυσκολη απαντηση, νομιζω οτι επειδη η ζωη του καθενα ανηκει στον ιδιο θα ηταν καλυτερο να αποφασιζει ο ιδιος.

Δεν εχω αποψη.
Ειναι πολυ λεπτο το ζητημα.

Αν κατάλαβα καλά δηλαδή είσαι υπέρ του δικαιώματος επιλογής

αντωνης έγραψε:

kitsosmitsos έγραψε:

αντωνης έγραψε:Δυσκολη απαντηση, νομιζω οτι επειδη η ζωη του καθενα ανηκει στον ιδιο θα ηταν καλυτερο να αποφασιζει ο ιδιος.

Δεν εχω αποψη.
Ειναι πολυ λεπτο το ζητημα.

Αν κατάλαβα καλά δηλαδή είσαι υπέρ του δικαιώματος επιλογής

ειπα οτι αν ειναι να επιλεγει καποιος, αυτος να ειναι ο ασθενης και μονο, κανενας άλλος

και προσθεσα οτι δεν εχω αποψη.